In einem Hinterhof im Bagdader Stadtteil Karrada sitzt Ahmed und starrt auf das Display seines Smartphones. Er scrollt durch eine endlose Kaskade von Wahlwerbung, durchsetzt mit den Gesichtern von Männern, die er seit Jahrzehnten kennt, und solchen, die er erst seit kurzem hassen gelernt hat. Der Geruch von schwerem, süßem Tee vermischt sich mit dem Staub der Straße, der durch das offene Fenster dringt. Ahmed ist Ingenieur, arbeitslos seit drei Jahren, und seine Entscheidung steht eigentlich fest: Er wird nicht wählen gehen. Doch während er die neuesten 2025 Iraqi Parliamentary Election Umfragen betrachtet, spürt er eine merkwürdige Unruhe. Diese Zahlen, die in den Grafiken der Nachrichtensender aufleuchten, wirken wie Echos aus einer Parallelwelt, in der ein einzelnes Kreuzchen noch das Gewicht von Veränderung trägt, während hier, im flimmernden Licht seiner Lampe, nur die Schwere der Stagnation zu spüren ist.
Es ist eine Szene, die sich millionenfach zwischen Basra und Mossul abspielt. Wenn man über den Irak im Jahr 2025 spricht, spricht man oft über die Geopolitik, über den Einfluss Teherans oder Washingtons, über Ölpreise und Milizen. Doch das eigentliche Drama findet in den Köpfen jener statt, die das Vertrauen in den Stimmzettel längst verloren haben. Die Zahlen, die Institute wie das IIACSS (Independent Iraqi Advisory Group) in den Monaten vor dem Urnengang am 11. November erhoben, erzählten eine Geschichte der tiefen Zerrissenheit. Sie zeigten nicht nur, wer führt, sondern vor allem, wer fehlt. Die Wahlbeteiligung, die letztlich bei offiziellen 56 Prozent lag – ein Anstieg gegenüber den historischen Tiefständen früherer Jahre –, war das Resultat einer massiven Mobilisierung durch die etablierten Blöcke, während die schweigende Mehrheit der Reformhungrigen oft in der Apathie verharrte.
Die Mechanik der Macht und die 2025 Iraqi Parliamentary Election Umfragen
Hinter der Fassade der demokratischen Wahl verbarg sich ein hochkomplexes System der Patronage. Wer die Umfragedaten jener Zeit genau analysierte, erkannte schnell, dass Popularität im Irak eine andere Währung ist als in Europa. Es ging nicht um die beste Idee für das Rentensystem oder den Klimaschutz. Es ging um Brot, Jobs und Schutz. Ministerpräsident Mohammed Shia al-Sudani, dessen Allianz für Wiederaufbau und Entwicklung letztlich als stärkste Kraft hervorging, wusste dieses System meisterhaft zu bedienen. In den Monaten vor der Wahl blähte sich der Staatsapparat auf; fast eine Million neue Stellen im öffentlichen Sektor wurden geschaffen. Ein „Dankeschön-Brief“ des Premierministers an Staatsangestellte war oft mehr wert als jedes Wahlprogramm, denn er versprach Beförderungen und Sicherheit in einem Land, das beides hütet wie einen Schatz.
Die Daten der Meinungsforscher waren in diesem Kontext weniger ein Gradmesser für politische Überzeugungen als vielmehr eine Bestandsaufnahme der Abhängigkeiten. Die 2025 Iraqi Parliamentary Election Umfragen deuteten bereits früh an, dass die traditionellen Identitätsblöcke – Schiiten, Sunniten, Kurden – zwar in sich gespalten waren, aber dennoch das Fundament der Macht bildeten. Das Tishreen-Erbe, jene mutige Protestbewegung von 2019, die das gesamte System stürzen wollte, schien in der harten Realität der Wahlarithmetik fast zerrieben. Die Hoffnung, dass junge, unabhängige Reformer das Parlament stürmen könnten, wich der Erkenntnis, dass das System über eine enorme Selbstheilungskraft verfügt, solange es die Ressourcen des Staates kontrolliert.
Die Zerrissenheit innerhalb des schiitischen Lagers war dabei besonders augenfällig. Während al-Sudani auf Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung setzte, lauerten im Hintergrund die Schatten der alten Garde. Nouri al-Maliki und die Führer der paramilitärischen Verbände beobachteten jede Verschiebung in den Prognosen mit Argusaugen. Es war ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem jede kleine Schwankung in der Gunst der Wähler als Vorbote für eine mögliche gewaltsame Auseinandersetzung gedeutet wurde. In den Cafés von Nadschaf und Karbala wurde weniger über die Programme diskutiert als über die Frage, welche Miliz nach der Wahl welche Straßenecke kontrollieren würde.
Man darf nicht vergessen, dass eine Umfrage im Irak auch immer ein Sicherheitsrisiko darstellt. Viele Bürger antworteten den Interviewern mit einer antrainierten Vorsicht. „Ich wähle, wen Gott will“, war eine häufige Antwort, die alles und nichts bedeutete. Diese Unschärfe machte die Vorhersagen zu einem gefährlichen Spiel. Experten wie Dr. Renad Mansour vom Chatham House betonten immer wieder, dass die eigentliche Wahl erst nach der Wahl stattfindet – in den verrauchten Hinterzimmern von Bagdad, wo die Posten verteilt werden und die Stimmen der Bürger nur noch als Verhandlungsmasse dienen.
Die Geschichte der Wahl im November 2025 war letztlich die Geschichte einer Konsolidierung. Die großen Blöcke, von der KDP im Norden bis zu Taqaddum unter Mohamed Al-Halbousi im sunnitischen Kernland, sicherten sich ihre Pfründe. Das Parlament blieb ein Mosaik der Eigeninteressen. Die offiziellen Ergebnisse, die al-Sudani mit 46 Sitzen an der Spitze sahen, bestätigten zwar seine operative Stärke, ließen ihn aber gleichzeitig in der Geiselhaft der Koalitionspartner. Es war ein Sieg ohne Triumph, eine Bestätigung eines Status quo, den viele Iraker nur noch mit einem resignierten Achselzucken zur Kenntnis nahmen.
Wenn Ahmed heute durch seinen Stadtteil geht, sieht er die verblassenden Wahlplakate, die von den Wänden blättern. Die Gesichter der Politiker schauen mit leeren Augen auf die Schlaglöcher und die improvisierten Stromleitungen herab. Er hat am Ende doch nicht gewählt. Nicht aus Faulheit, sondern aus Trotz. Für ihn waren die 2025 Iraqi Parliamentary Election Umfragen kein Werkzeug der Demokratie, sondern die Inventurliste eines Ladens, in dem er sich ohnehin nichts kaufen kann. In der Stille seines Viertels, wenn der Lärm der Generatoren für einen Moment verstummt, hört man das Atmen einer Gesellschaft, die auf etwas wartet, das weit über den nächsten Wahlzyklus hinausgeht.
Der Staub legt sich langsam wieder auf das Display seines Smartphones.
