Wer sich heute auf die Suche nach großen Kinomomenten der 1950er Jahre begibt, stolpert unweigerlich über ein Werk, das so gewaltig wie umstritten ist. Es geht um die monumentale Verfilmung von George Gershwins Oper, die unter der Regie von Otto Preminger entstand. Wenn man über den Film Porgy And Bess 1959 spricht, redet man nicht nur über ein Stück Filmgeschichte, sondern über ein politisches Pulverfass, ein technisches Wagnis und ein kulturelles Erbe, das jahrzehntelang im Tresor der Gershwin-Erben unter Verschluss gehalten wurde. Warum ist dieses Werk so schwer zu finden? Warum weigerten sich Stars wie Harry Belafonte, darin mitzuwirken? Und warum bleibt die visuelle Wucht dieses Films trotz aller Kontroversen unerreicht? Diese Fragen führen uns tief in das Hollywood der Ära der Bürgerrechtsbewegung.
Die turbulente Entstehungsgeschichte und das Erbe von Film Porgy And Bess 1959
Die Produktion dieses Mammutprojekts stand von Anfang an unter keinem guten Stern. Samuel Goldwyn, einer der mächtigsten Produzenten der damaligen Zeit, hatte jahrelang um die Rechte gekämpft. Er wollte nichts Geringeres als ein Denkmal setzen. Aber der Weg dorthin war steinig. Zuerst brannte das Studio ab. Kostüme und Kulissen im Wert von Millionen Dollar wurden vernichtet. Dann feuerte Goldwyn den ursprünglichen Regisseur Rouben Mamoulian, der das Stück bereits am Broadway inszeniert hatte. Otto Preminger übernahm, ein Mann, der für seinen rüden Ton und seine eiserne Disziplin bekannt war. Am Set herrschte eine Atmosphäre, die man wohlwollend als angespannt bezeichnen könnte.
Die Besetzung und das Dilemma der Repräsentation
Sidney Poitier, der damals bereits ein Weltstar war, wollte die Rolle des Porgy eigentlich gar nicht annehmen. Er fürchtete, dass die Darstellung von Afroamerikanern als würfelnde, drogenabhängige Bewohner der Catfish Row dem Ansehen der schwarzen Gemeinschaft schaden könnte. Doch Goldwyn übte Druck aus. Er machte Poitier klar, dass seine Karriere in Gefahr geraten könnte, wenn er ablehnt. Schließlich gab Poitier nach, stellte aber Bedingungen an das Drehbuch. Dorothy Dandridge, die als Bess glänzte, hatte bereits bei "Carmen Jones" mit Preminger gearbeitet. Ihre Darstellung ist heute das Herzstück des Films, eine Mischung aus Verletzlichkeit und zerstörerischer Leidenschaft. Sammy Davis Jr. wiederum war die perfekte Wahl für den schmierigen Sportin' Life. Er brachte eine Energie ein, die den Film in seinen musikalischen Höhepunkten förmlich explodieren lässt.
Technische Brillanz im Todd-AO Format
Man darf nicht vergessen, dass dies eine der teuersten Produktionen ihrer Zeit war. Der Film wurde im 70mm Todd-AO-Verfahren gedreht. Das bedeutete ein extrem scharfes Bild und einen gewaltigen Sechs-Kanal-Magnetton. Wer das Glück hatte, den Film in einem der wenigen Kinos zu sehen, die dieses Format unterstützten, erlebte eine Immersion, die für 1959 bahnbrechend war. Die Farben waren satt, die Tiefenschärfe enorm. Die Kameraarbeit von Leon Shamroy fing die künstliche, aber hochgradig atmosphärische Welt der Catfish Row ein. Es war kein Realismus, sondern ein stilisierter Expressionismus, der die emotionale Schwere der Musik unterstützte.
Warum Film Porgy And Bess 1959 jahrzehntelang verboten war
Es ist eine Ironie der Geschichte, dass gerade ein so teures Werk fast völlig aus dem öffentlichen Gedächtnis verschwand. Die Gershwin-Erben waren mit dem Ergebnis unzufrieden. Sie fanden, dass die filmische Umsetzung dem Geist der Oper nicht gerecht wurde. Nach dem Ende der ursprünglichen Lizenzlaufzeit zogen sie den Film aus dem Verkehr. Er durfte nicht im Fernsehen gezeigt werden. Es gab keine VHS, keine DVD und lange Zeit keine Blu-ray. Nur in Museen oder bei ganz speziellen Archiv-Vorführungen konnte man einen Blick auf dieses Werk erwerfen. Das führte dazu, dass eine ganze Generation von Filmfans nur von diesem Mythos hörte, ihn aber nie selbst erleben konnte.
Die Kritik der Bürgerrechtler
Ein weiterer Grund für die Zurückhaltung war die veränderte gesellschaftliche Wahrnehmung. In den 1960er und 70er Jahren wurde die Geschichte von Porgy und Bess oft als herabwürdigend empfunden. Kritiker bemängelten, dass Weiße – die Gershwins und der Librettist DuBose Heyward – ein Bild des schwarzen Lebens in den Südstaaten entworfen hatten, das voller Stereotypen steckte. Drogen, Gewalt, Aberglaube. Diese Elemente passten nicht zum neuen Selbstbewusstsein der Black-Power-Bewegung. Heute sehen wir das differenzierter. Wir erkennen die Genialität der Musik und die schauspielerische Leistung an, ohne die problematischen Aspekte der Vorlage zu ignorieren.
Der Kampf um die Restaurierung
Die physischen Kopien des Films litten unter der Lagerung. Da der Film nicht kommerziell genutzt wurde, investierte niemand in den Erhalt. Erst in den letzten Jahren gab es Bemühungen, das Material zu retten. Das Problem bei 70mm-Filmen ist, dass sie chemisch instabil sind. Die Farben verblassen, das Material wird brüchig. Es ist eine technische Herkulesaufgabe, diese riesigen Filmrollen zu digitalisieren und die ursprüngliche Pracht wiederherzustellen. Die Library of Congress hat den Film inzwischen in das National Film Registry aufgenommen, was seine kulturelle Bedeutung unterstreicht.
Musikalische Meilensteine und die Gesangsdubbel
Ein interessantes Detail, das viele Zuschauer damals gar nicht wussten: Die Hauptdarsteller sangen nicht selbst. Sidney Poitier wurde von Robert McFerrin synchronisiert, dem Vater des berühmten Bobby McFerrin. Dorothy Dandridges Gesangsparts übernahm Adele Addison. Einzig Sammy Davis Jr. durfte seine eigenen Lieder singen, da seine Stimme perfekt zum Charakter des Sportin' Life passte. Diese Entscheidung war typisch für das Hollywood dieser Ära. Man wollte die perfekte optische Präsenz der Stars mit der opernhaften Stimmgewalt professioneller Sänger kombinieren.
Summertime und die emotionale Kraft
Das Lied "Summertime" ist eines der am häufigsten gecoverten Stücke der Welt. Im Film wird es zu einem Moment der Ruhe vor dem Sturm. Die Art und Weise, wie die Kamera über die schlafende Gemeinde gleitet, während das Wiegenlied erklingt, ist meisterhaft. Preminger nutzt hier die Weite des Breitbildformats, um Einsamkeit und Gemeinschaft gleichzeitig darzustellen. Man spürt die Hitze und die Schwüle des Südens. Die Musik von George Gershwin ist hier mehr als nur Untermalung. Sie ist der eigentliche Hauptdarsteller. Sie treibt die Handlung voran und gibt den Figuren eine Tiefe, die das Drehbuch allein vielleicht nicht erreicht hätte.
Die Integration von Jazz und Klassik
Gershwin wollte eine "Volksoper" schreiben. Er mischte klassische Strukturen mit afroamerikanischen Rhythmen und Blues-Elementen. Das war 1935 bei der Uraufführung revolutionär und blieb es auch 1959. Der Film betont diese Mischung. In den Tanzszenen spürt man die Broadway-Erfahrung der Beteiligten, während die dramatischen Arien die Ernsthaftigkeit einer großen Tragödie bewahren. Es ist dieser Spagat, der das Werk so zeitlos macht. Wer mehr über die musikalische Struktur erfahren möchte, findet auf den Seiten der Gershwin Initiative der University of Michigan tiefgehende Analysen zur Originalpartitur.
Die Rolle von Otto Preminger als Regisseur
Preminger war ein Provokateur. Er hatte bereits mit "The Moon Is Blue" und "The Man with the Golden Arm" die Zensurbehörden herausgefordert. Bei diesem Projekt ging es ihm weniger um politische Korrektheit als um ästhetische Perfektion. Er wollte, dass die Catfish Row wie eine echte Welt wirkt, auch wenn sie komplett im Studio erbaut wurde. Er verzichtete weitgehend auf schnelle Schnitte. Stattdessen setzte er auf lange Einstellungen, in denen sich die Schauspieler frei bewegen konnten. Das verlangte den Darstellern alles ab. Jede Bewegung musste sitzen, jeder Blickkontakt war choreografiert.
Der Konflikt mit den Darstellern
Es ist kein Geheimnis, dass die Zusammenarbeit zwischen Preminger und seinen Schauspielern oft explosiv war. Besonders Dorothy Dandridge litt unter seinem autoritären Stil. Man muss aber fairerweise sagen, dass dieser Druck eine Intensität aus ihr herauskitzelte, die in ihren früheren Rollen oft fehlte. Ihre Bess ist keine einfache Verführerin. Sie ist eine Frau, die zwischen ihrem Verlangen nach Stabilität (Porgy) und ihrer Sucht nach dem aufregenden, aber gefährlichen Leben (Crown und Sportin' Life) zerrissen wird. Diese Ambivalenz macht die Figur auch heute noch modern.
Das visuelle Konzept der Catfish Row
Die Kulissen waren riesig. Man baute ein ganzes Viertel von Charleston nach. Aber es war kein Charleston, wie es in Reiseführern steht. Es war eine stilisierte Version, fast wie ein Albtraum oder ein Fiebertraum. Die Beleuchtung spielte eine entscheidende Rolle. Schatten wurden bewusst eingesetzt, um die Bedrohung durch Crown oder die Verführung durch Sportin' Life zu unterstreichen. Wenn man sich heutige Produktionen ansieht, wirkt vieles am Computer generiert und steril. Hier spürt man noch die physische Präsenz der Bauten. Das Holz wirkt morsch, der Staub scheint in der Luft zu hängen.
Die Rezeption und der Einfluss auf das moderne Kino
Als der Film in die Kinos kam, waren die Reaktionen gemischt. Die Kritiker lobten die Technik und die Musik, waren aber unschlüssig über die Besetzung und die Regie. An den Kinokassen war er kein überragender Erfolg, was zum Teil an den hohen Produktionskosten lag. Doch sein Einfluss ist bis heute spürbar. Er ebnete den Weg für spätere Musicals, die versuchten, soziale Realität mit opulenter Inszenierung zu verbinden. Ohne dieses Experiment gäbe es Filme wie "West Side Story" vielleicht nicht in dieser Form.
Sidney Poitiers Wegbereiter-Rolle
Obwohl Poitier mit der Rolle haderte, festigte sie seinen Status als führender schwarzer Schauspieler in Hollywood. Er bewies, dass er eine Großproduktion tragen konnte. In seinen Memoiren blickt er kritisch auf diese Zeit zurück, erkennt aber an, dass der Film Türen öffnete. Er zeigte einem weißen Publikum, dass afroamerikanische Geschichten episches Format haben können. Das war in einer Zeit, in der die Segregation in vielen Teilen der USA noch Alltag war, ein starkes Signal.
Die Bedeutung für das afrodiasporische Kino
Heute wird das Werk oft im Kontext der "Black Cinema"-Geschichte diskutiert. Es ist ein Dokument einer Ära, in der schwarze Talente innerhalb eines weißen Systems nach Ausdruck suchten. Man kann den Film als ein Beispiel für koloniale Blickwinkel kritisieren, aber man muss auch die künstlerische Exzellenz der Beteiligten würdigen. Es ist ein komplexes Erbe. Es gibt keine einfachen Antworten. Genau das macht die Beschäftigung damit so spannend. Man muss sich mit der Geschichte der USA, der Musikgeschichte und der Filmtechnik gleichermaßen auseinandersetzen.
Fundorte und Zugang heute
Wie kann man diesen Film heute sehen? Es ist schwierig, aber nicht unmöglich. Gelegentlich tauchen restaurierte Fassungen bei Filmfestivals auf. Einige Streaming-Dienste bieten ihn in bestimmten Regionen leihweise an, meist aber nur in Standardauflösung. Wer die volle 70mm-Pracht erleben will, muss auf Sonderaufführungen in Städten wie Berlin, London oder Los Angeles warten. Es gibt auch Bootleg-Versionen in zweifelhafter Qualität, aber davon sollte man die Finger lassen. Sie werden der visuellen Brillanz dieses Werks in keiner Weise gerecht.
Die Suche nach physischen Medien
Sammler jagen nach alten Laserdiscs oder seltenen ausländischen Importen. Es ist ein Jammer, dass ein solches Kulturgut nicht allgemein zugänglich ist. Es gibt immer wieder Gerüchte über eine umfassende 4K-Restaurierung für den Heimkinomarkt. Bisher sind das aber nur Spekulationen. Die rechtliche Lage bleibt kompliziert. Die Gershwin-Stiftung wacht streng über die Einhaltung ihrer Vorstellungen. Das ist ihr gutes Recht, aber für Filmhistoriker ist es ein ständiger Kampf.
Warum man dranbleiben sollte
Trotz aller Hürden lohnt es sich, nach diesem Film Ausschau zu halten. Er ist ein Fenster in eine Zeit, in der das Kino noch an das ganz Große glaubte. Keine Superhelden, keine CGI-Explosionen, sondern echte Menschen, echte Stimmen und eine Musik, die direkt ins Herz geht. Es ist ein Erlebnis, das einen verändert. Man versteht danach besser, woher das moderne amerikanische Kino kommt. Man sieht die Wurzeln vieler Konflikte, die uns heute noch beschäftigen.
Praktische Schritte für Filmbegeisterte
Wenn du dich für dieses Thema interessierst, gibt es einige konkrete Dinge, die du tun kannst, um tiefer in die Materie einzutauchen. Man muss nicht warten, bis der Film zufällig im Fernsehen läuft.
- Besuche die Website des American Film Institute, um Informationen über die historische Einordnung und die Bedeutung des Films in der US-amerikanischen Kinogeschichte zu erhalten. Dort findest du oft Hintergrundberichte zu Klassikern dieser Ära.
- Höre dir den Soundtrack an. Da die Gesangsstimmen von Profis eingesungen wurden, ist die Audioaufnahme von höchster Qualität. Sie ist auf fast allen gängigen Musikplattformen verfügbar und vermittelt einen guten Eindruck von der Kraft der Verfilmung.
- Lies die Biografie von Sidney Poitier. Er schreibt sehr offen über seine Zweifel und den Druck, den Samuel Goldwyn auf ihn ausübte. Das gibt einen faszinierenden Einblick hinter die Kulissen von Hollywood.
- Halte Ausschau nach dem Buch "The Making of Porgy and Bess". Es gibt detaillierte Einblicke in die Produktion, den Brand im Studio und die Konflikte am Set. Es ist ein Standardwerk für jeden, der verstehen will, wie Filme dieser Größenordnung damals entstanden sind.
Ehrlich gesagt ist es eine Schande, dass solche Meisterwerke im digitalen Äther verloren gehen. Wir neigen dazu, nur das zu konsumieren, was uns Algorithmen vorsetzen. Aber die wahre Entdeckung liegt oft im Verborgenen. Man muss ein bisschen graben. Man muss die alten Geschichten lesen. Und wenn man dann endlich eine Szene aus diesem Film sieht, versteht man, warum die Leute damals so beeindruckt waren. Die Farben, die Musik, die schiere Präsenz der Schauspieler – das ist echtes Kino.
Letztlich ist die Geschichte dieses Films auch eine Geschichte über Macht. Wer darf welche Geschichten erzählen? Wer besitzt die Rechte an der Kunst? Und wie gehen wir mit Werken um, die aus heutiger Sicht problematisch sind? Diese Fragen werden nicht verschwinden. Aber wir können sie nur diskutieren, wenn wir die Werke auch sehen können. Hoffen wir, dass die rechtlichen Hürden bald fallen und eine neue Generation diesen Klassiker in der Qualität erleben kann, die er verdient. Bis dahin bleibt er ein sagenumwobener Schatz, den man erst einmal finden muss.
Manuelle Keyword-Zählung:
- Erster Absatz: "...über den Film Porgy And Bess 1959 spricht..."
- H2-Überschrift: "Die turbulente Entstehungsgeschichte und das Erbe von Film Porgy And Bess 1959"
- Im Abschnitt "Warum Film Porgy And Bess 1959 jahrzehntelang verboten war": "Es ist eine Ironie der Geschichte, dass gerade ein so teures Werk..." Gesamtanzahl: 3