george romero night of the living dead

george romero night of the living dead

Der Wind zerrt an den dürren Ästen der Trauerweiden auf dem Evans City Cemetery, etwa dreißig Meilen nördlich von Pittsburgh. Es ist ein grauer Oktobertag im Jahr 1967, und ein junger Mann namens Bill Hinzman streift sich einen billigen, viel zu weiten Anzug über. Er hat keine Zeilen zu sprechen. Seine Aufgabe ist es lediglich, über das feuchte Gras zu stolpern, die Schultern leicht nach vorne gebeugt, den Blick starr auf zwei Geschwister gerichtet, die am Grab ihres Vaters streiten. In diesem Moment, während die 35mm-Kamera rattert und das Budget kaum für das Benzin der Crew reicht, ahnt niemand im ländlichen Pennsylvania, dass dieser torkelnde Gang die Grammatik der Angst für immer verändern wird. Hinzman spielt nicht nur einen Toten; er verkörpert den ersten Herzschlag einer neuen Ära, die in der Veröffentlichung von George Romero Night Of The Living Dead gipfeln sollte.

Die Geschichte dieses Films beginnt nicht in den glitzernden Büros von Los Angeles, sondern in der staubigen Realität einer Industrieregion, die ihren Zenit bereits überschritten hatte. George A. Romero, ein Sohn eines Kubaners und einer Litauerin, war ein Außenseiter mit einer Vorliebe für das Groteske und einer tiefen Skepsis gegenüber der Autorität. Er und seine Freunde von der Produktionsfirma Image Ten hatten genug davon, Werbespots für lokale Brauereien oder Industriefilme für Stahlwerke zu drehen. Sie wollten etwas Echtes schaffen, etwas Rohes, das die brodelnde Unruhe der späten Sechzigerjahre einfing. Während in Vietnam die Tet-Offensive vorbereitet wurde und in den Straßen Amerikas der Rassenhass explodierte, suchte diese Gruppe von Enthusiasten nach einem Weg, den Horror aus den gotischen Schlössern Draculas in die unmittelbare Nachbarschaft zu holen.

Es war eine Rebellion gegen das Etablierte. Das Team nutzte das, was vorhanden war: ein abgelegenes Farmhaus, das ohnehin abgerissen werden sollte, billiges Kunstblut aus Schokoladensirup und Statisten, die für ein paar Dollar und ein kostenloses Abendessen bereit waren, sich in verwesende Ungeheuer zu verwandeln. Der Kontrast zwischen der friedlichen, fast idyllischen Landschaft Pennsylvanias und der plötzlichen, unerklärlichen Gewalt, die über sie hereinbrach, bildete das Rückgrat einer Erzählung, die weit über das Genre des Gruselfilms hinauswuchs. Es ging nicht um Monster aus dem Weltraum oder Dämonen aus der Hölle. Es ging um uns.

Die soziale Sprengkraft von George Romero Night Of The Living Dead

Als der Film 1968 schließlich in die Kinos kam, traf er ein Publikum, das auf eine solche Konfrontation nicht vorbereitet war. In den Matinee-Vorstellungen saßen Kinder, die eigentlich einen harmlosen Gruselspaß erwarteten, und fanden sich stattdessen in einem Albtraum wieder, in dem die Logik der Rettung außer Kraft gesetzt war. Die Kritik reagierte zunächst mit Entsetzen. Das Branchenblatt Variety sprach von einer „Orgie des Sadismus“, doch sie übersahen dabei die tiefe gesellschaftliche Wunde, die Romero hier offenlegte. Im Zentrum der Handlung stand Ben, verkörpert von Duane Jones, einem schwarzen Schauspieler, dessen Casting in einer Zeit der brennenden Städte und der Bürgerrechtsbewegung eine fast revolutionäre Tat war.

Jones spielte Ben nicht als ein Symbol oder ein politisches Statement, sondern als den einzig rational handelnden Menschen in einer Welt, die den Verstand verloren hatte. Er verbarrikadierte die Türen, er organisierte die Verteidigung, er behielt die Nerven, während die weißen Mitstreiter im Keller des Hauses in kleinlichen Streitigkeiten und egoistischer Feigheit versanken. Die Wahl eines schwarzen Hauptdarstellers war, wie Romero später oft betonte, keine bewusste politische Entscheidung, sondern schlicht das Ergebnis davon, dass Jones der beste Schauspieler für die Rolle war. Doch die Realität außerhalb des Kinosäls gab dem Film eine Schwere, die niemand hätte planen können. Kurz bevor der Film seinen Weg in die breite Masse fand, wurde Martin Luther King Jr. ermordet, und die Bilder am Ende des Werks — ein schwarzer Mann, der von einer Bürgerwehr erschossen und wie Abfall verbrannt wird — wirkten plötzlich wie eine Live-Übertragung aus den Fernsehnachrichten.

Diese Resonanz verlieh dem Werk eine Bitterkeit, die auch Jahrzehnte später nichts von ihrer Schärfe verloren hat. Es ist die Darstellung des totalen Zusammenbruchs der sozialen Ordnung. Die Polizei, das Militär und die Wissenschaftler im Fernsehen sind hilflos. Die einzige Lösung, die der Staat anzubieten hat, ist die systematische Vernichtung, durchgeführt von Männern in karierten Hemden, die das Töten der einstigen Nachbarn wie eine lästige, aber notwendige Jagd betrachten. Hier zeigt sich die Meisterschaft der Inszenierung: Das Grauen liegt nicht in den Zähnen der Fleischfresser, sondern in der emotionslosen Effizienz der Überlebenden.

In der Enge des Farmhauses wird das Kammerspiel zu einer psychologischen Studie über das Scheitern der Gemeinschaft. Cooper, der andere männliche Pol im Haus, repräsentiert die patriarchale Angst, die Kontrolle zu verlieren. Er will sich im Keller verstecken, die Welt aussperren und hoffen, dass das Problem von selbst verschwindet. Ben hingegen will kämpfen, will den Raum sichern und aktiv bleiben. Dieser Konflikt zwischen Isolationismus und aktivem Widerstand spiegelt die tiefen Risse in der amerikanischen Psyche jener Jahre wider. Dass am Ende keiner der beiden Wege zum Erfolg führt, ist die ultimative nihilistische Pointe, die das Publikum verstört in die Nacht entließ.

Die visuelle Sprache des Films unterstützte diesen Realismus. Das grobkörnige Schwarz-Weiß wirkte wie eine Dokumentation, wie Aufnahmen von Kriegskorrespondenten. Es gab keine orchestrale Untermalung, die den Zuschauer vorwarnte, wann er sich zu erschrecken hatte. Es gab nur das Knacken von trockenem Holz, das Stöhnen des Windes und das schmatzende Geräusch, wenn die Kreaturen über ihre Beute herfielen. Diese Reduktion auf das Wesentliche machte die Erfahrung so unmittelbar und schmerzhaft.

Das Erbe der verlorenen Seelen

Der Einfluss, den dieses Werk auf die gesamte Kulturgeschichte des späten 20. Jahrhunderts ausübte, lässt sich kaum in Worte fassen. Bevor dieses Projekt das Licht der Welt erblickte, waren Vampire elegant, Werwölfe tragisch und Geister flüchtig. Nach George Romero Night Of The Living Dead wurde das Monster zu einer anonymen, unaufhaltsamen Masse, einem Spiegelbild unserer eigenen Anonymität in der Massengesellschaft. Es gibt kein Motiv für den Angriff, keine Möglichkeit zur Verhandlung. Die Bedrohung ist schlicht der Hunger, ein biologischer Imperativ, der alle Individualität auslöscht.

Dieses Motiv der Entmenschlichung fand in Europa, insbesondere in Deutschland, einen ganz eigenen Widerhall. In einer Kultur, die sich intensiv mit den Mechanismen von Massenbewegungen und dem Verlust der Einzelstimme auseinandergesetzt hat, wirkte das Bild der gesichtslosen Menge, die langsam aber sicher jedes Refugium der Vernunft einnimmt, besonders beklemmend. Es ist die Angst vor dem Nachbarn, vor dem Bekannten, das plötzlich fremd und feindselig wird. Das Farmhaus ist kein Schloss in Transsilvanien; es könnte jedes Haus in einer deutschen Vorstadt sein, jedes Gehöft in der Lüneburger Heide.

Wissenschaftler wie der Medientheoretiker Robin Wood wiesen darauf hin, dass die Kreaturen im Film das „Andere“ repräsentieren, das wir zu unterdrücken versuchen, das aber unweigerlich zurückkehrt, um uns heimzusuchen. Sie sind die personifizierte Schuld der Vergangenheit, die nicht im Grab bleiben will. Jeder Biss ist eine Infektion mit der Realität, die wir verdrängt haben. Romero verstand es meisterhaft, diese abstrakten Ängste in physische Gewalt zu übersetzen, ohne dabei den menschlichen Kern aus den Augen zu verlieren.

Das Projekt markierte zudem den Beginn einer neuen Form des unabhängigen Filmemachens. Ohne die Unterstützung der großen Studios, mit einem Budget von kaum mehr als 114.000 Dollar, bewies die Gruppe aus Pittsburgh, dass eine starke Vision und handwerkliches Geschick ausreichen, um die Welt zu verändern. Sie arbeiteten nachts, schliefen in den Kulissen und entwickelten den Film in lokalen Laboren. Diese Do-it-yourself-Mentalität inspirierte Generationen von Regisseuren, von John Carpenter bis hin zu den Schöpfern moderner Serienformate, die das Thema der Apokalypse in den Mainstream getragen haben.

Doch trotz des kommerziellen Erfolgs und der kulturellen Kanonisierung blieb eine Tragik am Werk haften. Durch einen Fehler beim Copyright-Vermerk in der Eröffnungssequenz fiel der Film unmittelbar nach seinem Erscheinen in die Public Domain. Das bedeutete, dass jeder ihn zeigen, kopieren und verkaufen konnte, ohne dass die Schöpfer jemals angemessen entlohnt wurden. Romero und sein Team sahen zu, wie ihr Lebenswerk Millionen einspielte, während sie selbst darum kämpfen mussten, ihr nächstes Projekt zu finanzieren. In gewisser Weise ist dies die ultimative Bestätigung der Themen des Films: Die Gier und die Unachtsamkeit der Institutionen fressen die Individuen auf.

Wenn man heute das Farmhaus in Evans City besuchen wollte, würde man dort nichts mehr finden. Das Gebäude wurde längst abgerissen, das Land hat sich die Natur zurückgeholt. Doch die Stille, die über diesen Hügeln liegt, ist nicht mehr dieselbe wie vor jenem schicksalhaften Drehsommer. Wer dort steht und den Wind hört, kann nicht umhin, an die Szene zu denken, in der das kleine Mädchen im Keller zum Symbol des totalen Scheiterns der Familie wird. Es ist der Moment, in dem die Unschuld nicht nur stirbt, sondern sich gegen diejenigen wendet, die sie schützen wollten.

Es bleibt das Bild von Ben, der die ganze Nacht überlebt hat, nur um im ersten Licht des Morgens durch einen Irrtum derjenigen zu sterben, die ihn retten sollten. Er fällt zu Boden, und das Standbild, das seinen Körper zeigt, wird zu einer grobkörnigen Fotografie, die wie ein Beweisstück aus einem vergessenen Archiv wirkt. Es ist ein Ende ohne Erlösung, eine letzte Note, die nicht auflöst, sondern im Raum hängen bleibt, vibrierend vor Ungerechtigkeit und der Erkenntnis, dass das Licht des Tages manchmal die grausamsten Wahrheiten enthüllt.

Dort oben auf dem Hügel, wo Bill Hinzman einst über das Gras stolperte, beginnt es wieder zu dämmern. Die Schatten der Grabsteine werden länger und kriechen über die Erde, wie Finger, die nach einer Welt greifen, die sich ihrer Sterblichkeit niemals ganz sicher sein kann. In der Ferne bellt ein Hund, und für einen kurzen, eiskalten Augenblick scheint es so, als würde die Zeit stillstehen, während das Echo eines einsamen Schusses über die Felder rollt.

SP

Sophie Peters

Mit faktenbasierter Arbeitsweise liefert Sophie Peters Beiträge, die Leserinnen und Lesern Orientierung im Nachrichtengeschehen geben.