Die Berliner Senatsverwaltung für Justiz untersucht derzeit die baurechtlichen und datenschutzrechtlichen Implikationen der privaten Kunstinitiative Lies Hidden In My Garden, die seit Anfang Mai 2026 in mehreren Stadtteilen für Diskussionsstoff sorgt. Das Projekt des dänischen Kollektivs Artefacta sieht vor, sensible ökologische Sensoren in privaten Gärten zu vergraben, um Bodenveränderungen in Echtzeit zu dokumentieren. Nach Angaben der Projektleitung wurden bereits 42 Standorte in den Bezirken Pankow und Steglitz-Zehlendorf mit der entsprechenden Hardware ausgestattet.
Senatorin Felor Badenberg ließ über einen Sprecher erklären, dass die Installation technischer Überwachungsgeräte auf Privatgrundstücken zwar grundsätzlich zulässig sei, die Übertragung der Daten in öffentliche Netzwerke jedoch strengen Auflagen unterliege. Das Landesamt für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten prüft parallel dazu, ob die Tiefenbohrungen für die Sensoreinheiten gegen lokale Grünflächenverordnungen verstoßen. Bisher wurden keine Bußgelder verhängt, da die Initiatoren betonen, ausschließlich anonymisierte Bodenkennwerte zu erfassen.
Die Initiatoren von Artefacta geben an, dass die gewonnenen Daten zur Erstellung einer digitalen Karte der Bodenqualität dienen sollen. Laut einer Pressemitteilung der Gruppe auf ihrer offiziellen Webseite wurden für die Hardwarekomponenten rund 120.000 Euro an privaten Fördergeldern aufgewendet. Kritiker werfen dem Projekt hingegen vor, die Grenzen zwischen privatem Rückzugsraum und öffentlicher Datenerhebung zu verwischen.
Regulatorische Hürden Für Lies Hidden In My Garden
Die rechtliche Einordnung der Installationen gestaltet sich komplex, da die Sensoren tief im Erdreich versenkt werden. Das Berliner Straßengesetz und die Bauordnung für Berlin sehen vor, dass bauliche Anlagen ab einer bestimmten Größe und Tiefe genehmigungspflichtig sind. Laut einer Stellungnahme des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) Landesverband Berlin e.V. muss sichergestellt werden, dass durch die Bohrungen keine Wurzelbereiche geschützter Bäume beschädigt werden.
Ein Sprecher des Bezirksamts Steglitz-Zehlendorf bestätigte, dass zwei Anwohnerbeschwerden wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Nachbarschaftsrecht eingegangen sind. Die Kläger befürchten, dass die unterirdischen Sendeanlagen elektromagnetische Felder erzeugen, die über die Grundstücksgrenzen hinausreichen könnten. Die Justizverwaltung hat das Landesamt für Mess- und Eichwesen beauftragt, Stichproben an den Standorten vorzunehmen, um die Einhaltung der Grenzwerte für nichtionisierende Strahlung zu verifizieren.
Die Projektleitung von Artefacta widerspricht diesen Befürchtungen und verweist auf die geringe Sendeleistung der verwendeten LoRaWAN-Technologie. In einem technischen Weißbuch, das auf der Plattform des Projekts veröffentlicht wurde, geben die Ingenieure an, dass die Batterielaufzeit der vergrabenen Einheiten auf zehn Jahre ausgelegt ist. Diese Langlebigkeit wirft jedoch weitere Fragen zur späteren Entsorgung der Lithium-Ionen-Akkus auf, wie der Abfallwirtschaftsbetrieb Berlin (BSR) in einer ersten Einschätzung anmerkte.
Technologische Grundlagen Der Bodenanalyse
Das System nutzt hochpräzise Sensoren zur Messung von Nitratgehalt, Feuchtigkeit und Temperatur in einer Tiefe von 50 Zentimetern. Diese Daten werden verschlüsselt an lokale Gateways gesendet und anschließend in eine Cloud-Datenbank eingespeist. Der Geologische Dienst Berlin beobachtet die Entwicklung mit Interesse, da solche kleinteiligen Datenreihen für die Stadtplanung von Nutzen sein könnten.
Bisher stützte sich die Stadtverwaltung vornehmlich auf die Messstationen des Berliner Luftgütemessnetzes (BLUME), die jedoch keine Informationen über den Zustand des Erdreichs in privaten Wohngebieten liefern. Das Landesamt für Gesundheit und Soziales wies darauf hin, dass die chemische Zusammensetzung des Bodens direkte Auswirkungen auf das lokale Mikroklima hat. Durch die flächendeckende Erfassung könnten Hitzeinseln in der Stadt präziser identifiziert werden.
Die Kosten für eine einzelne Sensoreinheit belaufen sich laut Herstellerangaben auf etwa 850 Euro, inklusive Installation und Kalibrierung. Das Kollektiv plant, bis Ende des Jahres 2026 insgesamt 150 Einheiten im gesamten Stadtgebiet zu verteilen. Die Finanzierung erfolgt über ein Crowdfunding-Modell, bei dem die Gartenbesitzer Patenschaften für ihre Sensoren übernehmen können.
Kritik Und Transparenzfragen Im Projektverlauf
Trotz der wissenschaftlichen Zielsetzung gibt es Widerstand von Datenschützern, die eine schleichende Überwachung des privaten Raums wittern. Die Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit erklärte, dass die Standortdaten der Gärten präzise Rückschlüsse auf die Eigentümer zulassen könnten. In einem Bericht der Behörde wird gefordert, die Koordinaten der Messpunkte auf der öffentlichen Karte künstlich zu verzerren.
Das Kollektiv hat auf diese Forderung bisher nur teilweise reagiert, indem es die Standorte lediglich auf Bezirksebene genau anzeigt. In den Nutzungsbedingungen der Initiative heißt es, dass die Teilnehmer der Veröffentlichung der Rohdaten zustimmen müssen. Dies führt dazu, dass Versicherungsunternehmen Interesse an den Daten bekunden könnten, um beispielsweise das Risiko von Feuchtigkeitsschäden in Kellern besser einzuschätzen.
Einige Teilnehmer haben ihre Zustimmung bereits zurückgezogen, nachdem bekannt wurde, dass die Daten auch für kommerzielle Analysen an Immobilienentwickler verkauft werden könnten. Die Justizverwaltung prüft derzeit, ob solche Klauseln in den Verträgen mit den Gartenbesitzern gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verstoßen. Das Projekt Lies Hidden In My Garden steht somit vor einer Phase der juristischen Neujustierung.
Herausforderungen Bei Der Datenintegrität
Ein technisches Problem stellt die Kalibrierung der Sensoren in unterschiedlichen Bodenarten dar, von märkischem Sand bis hin zu lehmigen Schichten. Die Humboldt-Universität zu Berlin wurde angefragt, eine unabhängige Validierung der Messergebnisse durchzuführen. Professoren des Instituts für Agrar- und Gartenbauwissenschaften betonten, dass ohne eine solche Prüfung die Aussagekraft der Daten für wissenschaftliche Zwecke begrenzt bleibe.
Zudem traten bei den ersten Installationen Schwierigkeiten mit der Signalübertragung auf, wenn die Sensoren unter dichten Hecken platziert wurden. Die Ingenieure mussten die Antennenkonfiguration anpassen, was zu Verzögerungen im Zeitplan führte. Diese technischen Hürden haben die geplanten Expansionskosten um geschätzte 15 Prozent erhöht, was die langfristige Finanzierung belastet.
Zukünftige Entwicklungen Und Politische Implikationen
Der Berliner Senat plant, im kommenden Quartal eine Richtlinie für die Nutzung von Citizen-Science-Daten im städtischen Raum zu verabschieden. Diese soll klare Regeln für die Zusammenarbeit zwischen privaten Initiativen und staatlichen Stellen definieren. Der Ausgang der Prüfverfahren gegen das aktuelle Vorhaben wird als Präzedenzfall für ähnliche Projekte in anderen deutschen Großstädten gewertet.
Vertreter der Fraktionen im Abgeordnetenhaus äußerten sich gespalten über die Initiative. Während die Grünen das Potenzial für den Klimaschutz betonen, mahnen Mitglieder der CDU und SPD zur Einhaltung strenger Datenschutzstandards. Die Debatte zeigt, dass die Digitalisierung des städtischen Raums zunehmend die Grenze zum privaten Eigentum erreicht.
Ob die vergrabenen Sensoren dauerhaft im Boden verbleiben dürfen, hängt maßgeblich von der Entscheidung der Umweltbehörden ab. Das Landesamt für Umwelt (LfU) hat angekündigt, bis Ende Juni 2026 ein Gutachten zur Umweltverträglichkeit der verwendeten Materialien vorzulegen. Davon wird abhängen, ob das Projekt in die nächste Phase der flächendeckenden Umsetzung eintreten kann.
In den kommenden Wochen wird die Justizverwaltung die ersten Ergebnisse der Messungen des Landesamtes für Mess- und Eichwesen auswerten. Parallel dazu finden Gespräche zwischen den Projektträgern und den betroffenen Bezirksämtern statt, um eine einvernehmliche Lösung für die noch offenen Genehmigungsfragen zu finden. Die Öffentlichkeit wird über die Fortschritte auf der offiziellen Webseite des Berliner Senats sowie über die Mitteilungen der Justizverwaltung informiert. Zudem bleibt abzuwarten, wie die Gerichte über die anhängigen Nachbarschaftsklagen entscheiden werden, was die Rechtslage für private Umweltbeobachtungen nachhaltig prägen könnte.
