president abdel fattah el sisi

Wer durch die breiten, fast klinisch reinen Boulevards der neuen Verwaltungshauptstadt östlich von Kairo fährt, sieht keine Schlaglöcher und hört keinen Lärm. Man sieht Visionen aus Beton. Viele Beobachter im Westen, geplagt von der Angst vor Migrationswellen und regionalem Chaos, klammern sich an ein Bild von Ägypten, das Ordnung und Sicherheit suggeriert. Sie sehen in President Abdel Fattah El Sisi den Mann, der das bevölkerungsreichste Land der arabischen Welt mit eiserner Disziplin vor dem Abgrund bewahrt hat. Doch wer genauer hinschaut, erkennt, dass diese vermeintliche Stabilität auf einem Fundament aus Schulden und Unterdrückung steht, das langfristig genau das Gegenteil von Sicherheit erzeugt. Es ist eine paradoxe Situation, in der die Maßnahmen zur Rettung des Staates dessen inneres Gefüge systematisch aushöhlen. Die Annahme, dass militärische Effizienz eins zu eins auf eine Volkswirtschaft von über einhundert Millionen Menschen übertragbar ist, erweist sich als der gefährlichste Irrtum der aktuellen Nahost-Politik.

Die Ökonomie der Kasernen als Sackgasse

Der ägyptische Staat hat sich unter der aktuellen Führung in einen gigantischen Bauunternehmer verwandelt. Das Militär, das schon immer eine Rolle in der Wirtschaft spielte, hat seinen Einfluss auf fast jeden Sektor ausgeweitet, von der Zementherstellung bis hin zu Teigwarenfabriken und Fischfarmen. Das Problem dabei ist nicht nur die mangelnde Transparenz, sondern die Verdrängung des privaten Sektors. Wenn eine Armee keine Steuern zahlt und über kostenlose Wehrpflichtige als Arbeitskräfte verfügt, kann kein privater Unternehmer mithalten. Das Ergebnis ist eine gelähmte Privatwirtschaft, die eigentlich die Millionen neuen Jobs schaffen müsste, die jedes Jahr für die junge Generation benötigt werden. Stattdessen flossen Milliarden in Prestigeprojekte wie die Erweiterung des Suezkanals oder die neue Hauptstadt im Sand.

Diese Projekte wurden oft durch massive Kreditaufnahmen im Ausland finanziert, was die Staatsverschuldung in schwindelerregende Höhen trieb. Der Internationale Währungsfonds musste mehrfach einspringen, um den totalen Kollaps zu verhindern, verlangte aber im Gegenzug bittere Reformen. Die Abwertung des Ägyptischen Pfunds hat die Ersparnisse der Mittelschicht pulverisiert und die Preise für Grundnahrungsmittel in die Höhe getrieben. Für den Durchschnittsägypter bedeutet die moderne Infrastruktur wenig, wenn er sich kein Fleisch mehr leisten kann. Man kann keine Stabilität exportieren, wenn das eigene Volk im Inneren verarmt. Die glitzernden Fassaden der neuen Städte können nicht darüber hinwegtäuschen, dass die soziale Schere so weit auseinanderklafft wie nie zuvor. Experten wie Stephan Roll von der Stiftung Wissenschaft und Politik weisen seit Jahren darauf hin, dass die totale Kontrolle über die Ressourcen durch das Militär die wirtschaftliche Dynamik des Landes im Keim erstickt.

Die Rolle von President Abdel Fattah El Sisi in der regionalen Sicherheitsarchitektur

In den Hauptstädten Europas und in Washington gilt das Land am Nil oft als der Fels in der Brandung. In einer Region, die von Bürgerkriegen in Libyen, im Sudan und im Jemen zerrissen wird, scheint Ägypten eine berechenbare Größe zu sein. Man schätzt die Kooperation bei der Terrorbekämpfung und die Rolle als Vermittler im Nahostkonflikt. Diese Außenwirkung ist das stärkste Kapital, das President Abdel Fattah El Sisi einsetzt, um internationale Kritik an der Menschenrechtslage abzufedern. Es ist ein diplomatisches Tauschgeschäft: Sicherheit gegen Schweigen. Doch diese Rechnung geht nur auf, solange das Land intern ruhig bleibt. Die massive Repression, die sich nicht mehr nur gegen Islamisten, sondern gegen liberale Aktivisten, Journalisten und kritische Denker richtet, schafft einen Druckkessel ohne Ventil.

Der Preis der Alternativlosigkeit

Das Argument der Skeptiker lautet oft, dass die Alternative zum jetzigen System das totale Chaos oder eine Machtübernahme durch Extremisten wäre. Ich habe dieses Argument in unzähligen Gesprächen mit Diplomaten gehört. Es ist eine bequeme Sichtweise, die jedoch die Komplexität der ägyptischen Gesellschaft ignoriert. Indem man jegliche zivile Opposition ausschaltet, produziert man genau die Radikalisierung, die man zu bekämpfen vorgibt. Wenn es keinen Raum für friedlichen Protest oder politischen Diskurs gibt, suchen sich junge Menschen andere, oft gewaltsamere Wege. Die Geschichte hat gezeigt, dass Regime, die nur auf Angst basieren, eine trügerische Ruhe erzeugen. Diese Ruhe ist nicht mit Frieden zu verwechseln. Sie ist lediglich das Schweigen der Unterdrückten, das jederzeit in eine Eruption umschlagen kann. Die Annahme, dass eine einzelne Person oder eine Institution wie das Militär dauerhaft die einzige Stütze eines Staates sein kann, ist historisch betrachtet ein riskantes Glücksspiel.

Die Illusion der Unverwundbarkeit durch Infrastruktur

Man muss sich die schiere Größe der Bauvorhaben vor Augen führen, um den Wahnsinn dahinter zu verstehen. Da gibt es Brücken, die direkt an Schlafzimmerfenstern in Kairo vorbeiführen, und Autobahnen, die historische Viertel durchschneiden. Dieser bauliche Aktivismus soll Tatkraft symbolisieren. Er soll zeigen, dass der Staat handelt. Doch während im Zentrum prunkvolle Paläste entstehen, verfallen in den Provinzen die Schulen und Krankenhäuser. Die Prioritätenverschiebung ist eklatant. Ein Staat, der mehr in Beton als in Bildung investiert, verspielt seine Zukunft. Das ägyptische Bildungssystem produziert Absolventen für einen Arbeitsmarkt, der aufgrund der militärischen Dominanz kaum existiert.

Es ist nun mal so, dass Macht nicht nur durch Architektur, sondern durch Vertrauen legitimiert wird. Wenn die Bürger das Gefühl haben, dass der Staat nicht mehr für sie da ist, sondern nur noch für eine kleine Elite und den Sicherheitsapparat, bricht der soziale Vertrag. Die internationale Gemeinschaft macht sich mitschuldig, wenn sie dieses Modell durch Waffenlieferungen und Kredite stützt, ohne echte politische Öffnung einzufordern. Man sieht weg, weil man Angst vor der Ungewissheit hat. Aber die Ungewissheit wird durch die aktuelle Politik nicht verhindert, sondern nur zeitlich nach hinten verschoben und dabei potenziell vergrößert. Die Schuldenlast wird die nächsten Generationen binden und den Spielraum für soziale Ausgaben weiter einschränken. Das ist kein Rezept für dauerhafte Sicherheit, sondern eine Hypothek auf den sozialen Frieden.

Die Grenzen der militärischen Logik in der Politik

Ein General denkt in Befehl und Gehorsam. Eine Gesellschaft funktioniert jedoch durch Aushandlung und Kompromiss. Der Versuch, Ägypten wie eine Kaserne zu führen, mag kurzfristig Ordnung schaffen, aber er erstickt die Kreativität und den Unternehmergeist, den ein Land in der Globalisierung braucht. Man kann Innovation nicht befehlen. Man kann auch keine Loyalität erzwingen, wenn die Mägen leer bleiben. Die Fixierung auf Sicherheit hat dazu geführt, dass Ägypten heute mehr Gefängnisse baut als Universitäten. Das ist ein Warnsignal, das man in Europa nicht ignorieren darf. Die Migration, die man so sehr fürchtet, wird nicht durch Mauern verhindert, sondern durch Perspektiven vor Ort. Wenn die Perspektive jedoch nur aus Repression oder Armut besteht, werden die Menschen weiterhin versuchen, das Land zu verlassen.

Man kann die Realität eine Zeit lang durch Propaganda und monumentale Bauten verhüllen, aber die ökonomischen Gesetzmäßigkeiten lassen sich nicht durch Dekrete außer Kraft setzen. Der Druck auf das ägyptische Pfund und die Abhängigkeit von Geldspritzen aus den Golfstaaten zeigen, wie fragil das System tatsächlich ist. Es ist ein Spiel auf Zeit. Die internationale Politik muss aufhören, Ägypten nur durch die Linse der Terrorabwehr zu betrachten. Eine echte Stabilisierung erfordert eine Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit und eine Wirtschaft, die nicht vom Militär kontrolliert wird. Ohne diese Schritte bleibt der ägyptische Weg eine riskante Wette auf einen starken Mann, der zwar den Deckel auf dem Topf hält, aber das Feuer darunter immer weiter anheizt.

Die Geschichte Ägyptens wird nicht in den Marmorhallen der neuen Hauptstadt geschrieben, sondern in den engen Gassen von Kairo und den Dörfern im Nildelta, wo das tägliche Überleben zum Kampf geworden ist. Wenn wir weiterhin glauben, dass President Abdel Fattah El Sisi das Land allein durch Autorität retten kann, verkennen wir, dass wahre Stärke aus der Teilhabe der Bürger erwächst und nicht aus deren Verstummen.

Die Stabilität Ägyptens ist heute kein Schutzschild für Europa, sondern eine tickende Zeitbombe, deren Lunte durch die Verwechslung von Ruhe mit Unterdrückung täglich kürzer wird.